Меня всегда удивлял однобокий и примитивный подход к оценке численности в орнитологии. Орнитологам желательно поучиться у охотоведов и по учетам, и более комплексному подходу к возникшей проблеме. Конечно, охотничье хозяйство и орнитология вещи не сопоставимые. Наука в охотоведении стоит на порядок выше, чем в орнитологии. Если подходить серьезно, то на численность кречета, кроме пресловутого браконьерства, оказывают влияние много и других факторов.
К примеру:
1. Развал оленеводства. Олени выбивали и копали снег на местах кормежек, чем привлекали белых куропаток, а те в свою очередь, концентрируясь, привлекали и кречетов. Это плюс. Минус - оленеводы специально отлавливали кречетов и полярных сов и употребляли их в пищу. Для этой цели они ставили капканы на тундровых буграх, на небольших чурбачках.
2. Прекращение капканного промысла песца. Песец, как конкурент, увеличив свою численность, оказал влияние на численность белой куропатки. Кроме этого, значительное число кречетов ловилось и в установленные песцовые капканы.
3. Прекращение промысла белой куропатки. Как повлияло прекращение промысла, положительно или отрицательно не известно. Но ее численность после прекращения промысла снизилась, и не поднимается.
4. Прекращение капканного отлова кречетов и прочих хищных птиц при промысле белой куропатки. Охотники, промышлявшие белую куропатку, почти все специально отлавливали кречетов, полярных сов и тетеревятников, устанавливая для этой цели капканы на шестах. Полярная сова и тетеревятник также конкуренты кречета, особенно на зимовках. Понятно, что везде было по-разному. Один старый промысловик рассказывал мне, что был год, когда он каждый день ловил по кречету. Другой промысловик рассказывал мне, что у него на девять тетеревятников ловился один кречет… И т.д. и т.п..
5. Продвижение леса на север. Понятно, площадь тундр сокращается, и места становятся не пригодными для проживания кречета. Читая старые описания и сравнивая с современными, иногда удивляешься произошедшим изменениям. О какой охране и сохранении может вообще быть речь, если идет трансформация мест обитания.
6. Повышение средне – годовой температуры. Сократился и продолжает сокращаться ареал белой куропатки. Сто лет назад белую куропатку добывали в Рязанской области. Кроме того, в связи с более теплыми зимами, сократилось расстояние и сезонных миграций куропаток.
7. Замена вышек на непригодные для гнездовий. Старые, подгнившие вышки или падают, или их заменяют новыми. Новые вышки, абсолютно не пригодны, для устройства на них гнезд воронами, зимняками – основными поставщиками гнезд для кречета.
8. Сокращение кормовой базы на зимовках. В связи с Перестройкой и развалом сельского хозяйства сильно сократилась кормовая база (голуби) на зимовках кречета. Теперь кречета вынуждены совершать более продолжительные кочевки. Как это влияет на их численность? Наверное, не в лучшую сторону.
Я перечислил самые элементарные и очевидные факторы, влияющие на численность кречета. На самом деле понятно, что их больше.
Чтобы реально оценивать численность нужно вести мониторинг и состояния численности кречета, и состояния его кормовой базы, учитывая для каждого региона свои особенности.
К примеру, в районе Певека лимитирующими факторами в гнездовое время, является численность длиннохвостого суслика и наличие мест для гнездования. Второй фактор, на мой взгляд, важнее первого. На нехватку пригодных для гнездования мест указывает и то, что я находил гнезда кречета примерно в 25 к югу от Певека, перед нежилым поселком Южный, на трансформаторе у дороги. А за поселком в заброшенном карьере кречет загнездился на платформе не работающего экскаватора. Естественно, если численность суслика упадет, то и кречет перестанет так гнездиться. Южнее по рекам Белая и Анадырь, скальных выходов пригодных для гнезд достаточно, но кормовая база значительно хуже чем в районе Певека… И так по всему северу. Везде свои факторы, и не только в гнездовое время, но и осенью, и зимой, и весной.
Для нашего безлюдного севера, особенно в настоящее время, влияние антропогенного фактора несколько преувеличено.
Представьте себе, за годы Перестройки, на той же самой Чукотке численность населения сократилось со ста пятидесяти тысяч до тридцати шести!!! 16 тысяч из них проживают в Анадыре, в Певеке 2.5 – 3 тысячи, а остальные поселки еще более мелкие… И, это на территории по площади равной 737.700 кв.км!!!!
Для сравнения площадь Германии 357.022 кв.км, с населением 82.5 миллионов человек!!!
Сравните 36-37 тысяч на 737.700 кв.км и 82.5 миллионов на 357.022 кв.км.
Разницу улавливаете?
Вдумайтесь хотя бы чуть-чуть!!! А там Якутия, Путораны…., вообще безлюдье…. В Путоранах этого кречета по каньонам…
В моем родном крошечном Хлевенском районе, Липецкой области, размером 25 Х25 км., проживает сорок тысяч. Это больше чем на всей Чукотке!!! Одних охотников более пятисот человек.. И ни лося, ни кабана, ни косулю, ни лису, ни зайца истребить они не могут!!! Не говоря уже про птиц.
