Тема: Подвиды балобана.

[Рос]

9 подвидов балобана по Р. Пфефферу, рисунок В. Горбатова.

[Dmitri Saksa]

Сама статья находится здесь:
http://falcoresearch.info/forum/index.php?topic=332.0

[Fomow]

Любопытно. Рисунки В.Горбатого просто супер,особенно в виде такой подборки хоть и видел часть из них ранее. Особо обратил внимание на рисунок туркестанского подвида (F. ch. coatsi),он опубликован также в "Соколиной охоте" Малова и Фёдорова. Впервые его там увидев подумал что кто-то что-то напутал и на рисунке шахин(рыжеголовый),теперь почитав публикации на эту тему знаю причину.

Не случайно, например, что обитающие практически в одинаковых биотопах и ведущие сходный образ жизни туркестанские балобаны, ланнеры и шахины имеют поразительное сходство во внешности, имеющее, несомненно, конвергентную природу. Это сходство настолько велико, что иногда вводит в заблуждение даже специалистов. Так, в 1983 г. Алматинский зоопарк, получивший лицензию на изъятие из природы для своей коллекции шахинов, обратился за помощью к одному узбекскому орнитологу, занимавшемуся изучением крупных соколов и знавшему несколько гнёзд этих редких птиц. Тот с готовностью откликнулся на эту просьбу и вскоре зоопарк действительно получил птиц, но не шахинов, а четырёх туркестанских балобанов! Спустя более 15 лет я показал одного из потомков этих птиц д-ру Г. Троммеру, известному автору многих книг и статей о хищных птицах и, особенно, крупных соколах, которого трудно заподозрить в их незнании. Несмотря на то, что птицу в вольере можно было отлично рассмотреть, мне так и не удалось убедить Троммера в том, что она не ланнер, а балобан.

А также здесь.
Разводится-ли этот подвид в наших питомниках?

[Рос]

К сожалению все современные питомники в Евразии имеют коммерческую сущность. Поэтому их интересует размер и окрас соколов гораздо больше их подвида. Как следствие - балобаны из питомников поголовно гибридизированы минимум на уровне подвидов, а часто даже с примесью кречатьей крови. Визуально среди них редко встретишь сокола даже отдалённо похожего на тот или иной природный подвид...

[Shtarev Roman]

Пфеффер говорил, что Вадим Горбатов нарочито рисовал ярче детали дающие основное определение подвида. В реале птицы не настолько насыщены окраской как на рисунке. И это правильный подход к определительному рисунку.

[Dmitri Saksa]

Стоит отдельно отметить, что Вадим вообще ОБАЛДЕННО РИСУЕТ 

[Shtarev Roman]

Стоит отдельно отметить, что Вадим вообще ОБАЛДЕННО РИСУЕТ 

Пфеффер кстати тоже хорошо рисует соколов. А ещё мной уже много лет как потеряна связь с учеником Вадима Горбатова, Бахтиным Виктором. Я видел работы Виктора к определителю птиц Красноярского края, это фантастика по точности передачи формы, окраски и детализации птиц.

[Shtarev Roman]

Во я нашёл его в инете. Там даже видео есть неплохое.

http://www.rasterprint.ru/content/bakhtin-viktor-vladimirovich