Тема: Что за птица?

[Gregor]

Собственно вот

[Рос]

Под таким углом трудно определить точно. Силуэт фактически не виден. Но, если взять однотонность окраски, несвойственную канюкам и коршунам - то, скорее всего, подорёл или болотник.

[Gregor]

Спасибо. Однотонность окраски меня то и смутила.

[Dim_Alex]

А хвост вроде V-образный!

[Рос]

А хвост вроде V-образный!

Нет, форму хвоста не видно - он в профиль. Просто снизу видно ещё лапы свешенные.

[Dim_Alex]

Лапы-то я заметил, просто центральные рули, либо короче, либо сильно выгнуты кверху

[Рос]

Средних рулей, ИМХО, на фото вообще не видно - хвост завален вбок. Выступ, который над лапами - это перья подхвостья. Конец хвоста виден сбоку, не сзади. Кроме того коршун любого возраста на спине намного контрастнее...
Кстати, после увеличения стало видно, что это, всё-таки, скорее подорлик, чем лунь.

[Gregor]

Малый подорлик? Большой подорлик темнее?

[Рос]

Малый подорлик? Большой подорлик темнее?

А вот это сказать сложно. Птица освещена прямыми солнечными лучами, поэтому оттенки цвета по фото неопределимы. В реальности она вполне может быть гораздо темнее. Я когда-то сталкивался с подобным - в два фотоаппарата снимали одну птицу. Получилась такая разница в цвете и насыщенности, что просто неправда. При этом параметры фотоаппаратов были приблизительно одинаковы.  Просто углы съёмки были очень разные.