О возникновении соколиной охоты существует много легенд, и мы сейчас вообще не в состоянии отличить правду от вымысла. Тем более, что у разных народов она и сейчас имеет разное значение. Она, с одной стороны, ранее вполне могла быть вполне эффективным способом добычи мяса. При нашем повсеместном оскудении дичи сложно представить её былое разнообразие. Помню, со смехом читал в копии одной старинной кулинарной книги нечто вроде "
...если лето уже кончается, пошлите крестьянского мальчика к ближайшему водоёму. Пусть он бросит тяжёлой палкой в сторону взлетающих диких гусей и немедленно принесёт пару-тройку тех, которых собьёт, повару...". Так что сотня подъёмов куропатки за день под сокола осенью, или полсотни напусков ястреба на крякв не были чем-то нереальным даже каких-то лет 150 назад. Крестьяне того-же Поволжья с перепелятником заготавливали за месяц перепелов на всю зиму для всей семьи, хотя тогда семьи были не в пример больше нынешних.
Но, скорее всего, корысть стала всё-же более поздним мотивом в общении человека с ловчими птицами. Был ведь один интересный период в истории человечества, который исследован очень слабо. Представьте, только что кончилось великое оледенение, исчезли крупные хищники, державшие до того людей в постоянном страхе (гигантские волки, саблезубые тигры, пещерный медведь и т.д). Климат улучшился. Жить стало намного легче, другими словами люди стали уже не выживать, а жить. В то же время человек ещё не начал создавать даже примитивную цивилизацию, оставаясь по прежнему частью природы. Причём, хочется отметить, физически тот человек был аналогом современного (имею в виду строение мозга и т.д.). То есть, понятно, что ему не хватало образованности и культуры
, но мозги его работали примерно по той-же схеме, что и у нас (у кого-то лучше, у кого-то - хуже
). И его жизнедеятельность была направленна на попытки как можно урвать от природы, подстроившись под неё (напомню, дело было до того, как человек встал на современный путь развития, создав "вторую природу", цивилизацию и противопоставив её Природе изначальной).
Дальше, как мне представляется, дело было так: самые тупые продолжали копать в лесу корешки и охотиться с камнями за бурундучками (те, кто был поздоровее, ходили с рогатиной на медведя, по принципу "сила есть, ума не надо") набивая закрома Родины (пардон, Рода) горами провианта. Другие поняли, что прокормиться стало много проще, и тратили на добывание пропитания далеко не всё своё время, занимаясь ещё чем-то. Из того, чем они занимались, до нас дошло немногое, вроде степных курганов и наскальной живописи. А кто-то, несомненно, посвящал своё время саморазвитию, причём не изолированно, как, зачастую, делают некоторые в наши дни, а не прерывая контакта с природой. В результате получались уникальные индивиды, могущие каким-то образом управлять животными (чаще всего хищными, которые обладают достаточно высоким интеллектом). Отголоски этого мы видим в эпосе многих народов мира: даже многие боги появляются в сопровождении животных. Зевс с орлом (который потом вроде бы подкармливался печенью Прометея 88) ), скандинавский Один с волками, ещё кто-то с чем то, о Горе, Сурье и Ра вообще молчу
. Вон, на Востоке почти до установления безбашенного социализма считалось недопустимым даже плохо подумать о человеке с хищной птицей на руке (правда, в отдельных местностях, эта птица должна была быть исключительно белой
). Так что, скорее всего, умение управлять хищниками достигалось вместе с ещё какими-то талантами, которые ставили их владельца на один уровень если не с богами, то с современными святыми (по крайней мере в глазах окрестного населения)... Ну а позже, с появлением цивилизации, это уважение решили перевести на себя власть имущие. Они, почему-то, всегда очень стремились подчеркнуть своё высшее происхождение атрибутикой прошлых верований. Вот и придумали близкие к современным методики приручения хищников, как более простые и не требующие сверхвозможностей. Ведь умный человек быстро сообразит, что для того, чтобы пользоваться плодами отношения к себе окружающим не обязательно кем-то быть. Достаточно будет убедительно им
казаться...
Такая вот моя версия возникновения соколиной охоты. Тоже бездоказательная, как все остальные
.
