Тема: Чеглок...

[Рос]

Я, конечно, понимаю, что это чеглок. Но он меня очень смущает...

[Vlad Hawk]

Я, конечно, понимаю, что это чеглок. Но он меня очень смущает...

Смущает в первую очередь что сей молодой чеглок скорее всего ручной, потому как без хвоста фактически, однако концы огрызков не размочалены. И опутенок на нем нет. А так вроде нормально все. Поначалу показалось что цевки толстоваты, но потом пришел к выводу что нормальные, а длину пальцев по фото не определить, так как сжаты вокруг ветки.

[Dmitri Saksa]

Но он меня очень смущает

Действительно чудной...

[Рос]

Хохма как раз в том, что чеглок взрослый, уже линявший. У молодого ведь восковица и кольцо вокруг глаза серые, и светлые каймы на перьях верха, чего у этого не наблюдается. Второе - цвет, окраска оперения! Тут ни на какое нарушение цветопередачи на фото не спишешь. Третье - если птица взрослая, то где рыжее подхвостье? По пропорциям - точно чеглок, а вот всё остальное заставляет задуматься. Кстати, подобные проблемы с хвостом замечал у диких птиц, охотящихся в густой траве (у нескольких луней, канюка и северной самки сапсана). Самое смешное, что это фото попалось мне как иллюстрация к описанию вида Falco subbuteo в Википедии, а подвид или экзотический (но не австралиец и не евроазиат 100%), или вообще гибрид чеглока, например, с кобчиком или дербником - иначе чего в кусты залез? 

Чтобы не быть голословным, фото "типичных" чеглоков, как говорится, "почувствуйте разницу":
взрослый

молодой

[Vlad Hawk]

Хохма как раз в том, что чеглок взрослый, уже линявший. У молодого ведь восковица и кольцо вокруг глаза серые, и светлые каймы на перьях верха, чего у этого не наблюдается.

Версия гибрида более чем правдоподобна. однако пожелтеть восковица и др. могли еще до первой линьки например при кормлении суточными цыплятами или др. факторы. каймы кроющих могли пообтрепаться или подвыгореть все оперение.

[ikar]

Я, конечно, понимаю, что это чеглок. Но он меня очень смущает...

Рос, а где была сфотографирована птица и кем?

[Рос]

...где была сфотографирована птица и кем?

К сожалению понятия не имею. Фото из и-нета, ссылок на него - масса, я нашёл сразу здесь: http://www.raptor.in.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=6&Itemid=7&limitstart=1 , потом во многих русскоязычных справочных ресурсах: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%BA ; http://wapedia.mobi/ru/%D0%A7%D0%B5%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%BA . Везде на это фото ссылаются как на типичного чеглока, а на последнем сайте оно даже имеет подпись "самка чеглок"

[Shtarev Roman]

Ещё в этом чеглоке смущает несколько странное расположение пестрин, а ещё их разнородная окраска и форма в нижней части.

[Shtarev Roman]

На фото явно молодой сапсан. Таких тёмных я видел только в Штатах.
Может это и есть американец?

Пожалуй что pealei, других с таким густым расположением пестрин и не припомню.

[Vlad Hawk]

Самое смешное, что это фото попалось мне как иллюстрация к описанию вида Falco subbuteo в Википедии, а подвид или экзотический (но не австралиец и не евроазиат 100%), или вообще гибрид чеглока, например, с кобчиком или дербником - иначе чего в кусты залез? 

Если предположить что это ручная птица (состояние хвоста + близкая съемка) то возможно его туда посадили, в кусты. Кстати, в самих кустах я не узрел ни одного листика, так что это либо рання весна (что скорее по ощущениям - зеленоватость и солнечность) или осень.

Ещё в этом чеглоке смущает несколько странное расположение пестрин, а ещё их разнородная окраска и форма в нижней части.

Если это все таки весенняя фотка то часть кроющих груди могла вылинять, отсюда может быть и такой эффект (различие пестрин)

[Рос]

Что птица ручная - сильно сомнительно. Если внимательно присмотреться, то, за первым чеглоком, видно сидящую вторую птицу, вполне обычного окраса. У этой же смущает всё. Кстати, верх выгореть, в принципе мог. Но низ у молодых чеглоков охристый, белый только у взрослых (и то не у всех). Пестрины - сочетание округлых, как у взрослых, с размытыми штрихами, как у молодых - ладно, допустим неполная линька. Но у молодого чеглока, кроме того, "бровь" размытая, не одноцветная, второй "ус" неявный, тоже размытый - у этой птички же все признаки взрослой. А главное, что удивляет, это общий оттенок оперения. Даже у молодых чеглоков он фактически аспидно-чёрный, некоторую рыжеватость ему придают только каймы перьев. Тут же явная коричневизна даже "усов" и "маски"!

Ещё несколько фото чеглоков для сравнения:

[Рос]

Кстати, битые рули встречаются и у птиц в природе, знакомые лет десять назад ловили птиц в р-не северного Урала, так там 90% сапсанов попадались с измочаленными хвостами. Фото из архива прилагаю...

[Dmitri Saksa]

Я даже и не знаю что и предположить, такое впечатление что не наш этот "чеглок"...

[ikar]

Может действительно гибрид, например с дербником. Что то есть в нём от него.

[Shtarev Roman]

Может действительно гибрид, например с дербником. Что то есть в нём от него.

Была такая мысль! Но уж посчитал больно круто её высказывать.